Contar con el fuera de juego está bien, ayuda a equilibrar la balanza entre el ataque y la defensa, aunque eso nos prive de muchos y buenos goles, pero que se anule y se frustre ese gol por un pelo, un escaso centímetro, o la punta de la bota, alcanza lo absurdamente ridículo.
![]() |
| Luka Jovic en el momento del fuera de juego |
Y eso pasó ayer en el partido del Real Madrid vs Osasuna cuando Luka Jovic lograba su primer gol oficial vestido de blanco. Poco le duró la alegría al joven jugador cuando su gol, como cualquier otro, pasó a sala del VAR para ser revisado, unos minutos después Mateu Lahoz aplicaba la decisión de la sala, privando a Jovic de su primer tanto.
Francamente para increíble que se pueda anular un gol por tan poquísimo, es un sin sentido si se tiene en cuenta que el delantero no le tiene en absoluto la posición ganada al defensa osasunista, por lo que en casos así no debería aplicarse la norma. Lo lógico sería aplicarla cuanto menos cuando el delantero le gane la posición por al menos medio cuerpo, cuando se vea que si puede tener ventaja clara sobre el defensa.
Probablemente esto no sirva de nada, nada cambiará ni siquiera a largo plazo, pero ahí queda la opinión sobre algo que debería de aplicarse de manera más justa y eficaz. Inimaginable es cuanto tendrán que afinar la vista los asistentes para poder señalar estas jugadas con tan poco margen. Así es la absurda norma del fuera de juego.

Fíjate que a mi no me parece fuera de juego ni por poco ni por mucho , pero vamos que tienes razón, pero sin esa norma en tan pocos metros a lo mejor teníais una copa menos, famoso gol de Pedro por milímetros.
ResponderEliminarPura especulación
Eliminar